chi sono
Utente: SboccatO
commenti recenti
archivio
oggi
--- 2006 ---
categorie
links
partecipano

foto recenti
bottoni
  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami


  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder
counter
visitato *loading* volte
martedì, 16 maggio 2006

Due ragazzi di 21 e 19 anni sono stati arrestati a Davoli in provincia di Catanzaro perchè sono stati trovati in possesso di 4 grammi di hashish e uno spinello. Nonostante i due giovani siano stati rilasciati credo la vicenda ci debba fare riflettere, probabilmente c'è stato un eccessivo zelo (come sostiene Gasparri) da parte dei carabinieri, ma in ogni caso era inevitabile che cio' accadesse. Ritengo la nuova legge sulle droghe leggere oltre che immorale e inutile, soprattutto controproducente, qual'è il vantaggio di mandare in galera una persona che si fa una canna (voglio aggiungere che non credo che uno spacciatore si muova per vendere una sola canna, per cui sarà molto probabile che persone non aventi nulla a che fare con lo spaccio vengano fermate, magari dopo l'aquisto, in possesso di una quantità superiore a quella indicata nelle tabelle)? Sentiamo davvero il bisogno di segnare la vita di giovani ("i consumatori" di regola sono loro)mandandoli in galera (posto in cui se non eri delinquente quando sei entrato, lo sei quando ne esci, purtroppo)? Altra osservazione, se uno spacciatore deve muoversi lo farà di certo per un maggiore guadagno, non c'è forse il rischio che si diffondano maggiormente le droghe "pesanti" che di solito sono piu' remunerative per gli stessi? E di conseguenza non si farà che riempire ulteriormente le tasche già gonfie delle organizzazioni criminali? Non sarebbe meglio, invece, legalizzare le droghe leggere per togliere introiti a tali organizzazioni? Non sarebbe meglio fare una "corretta" informazione sulle droghe( mi riferisco comunque soprattutto alle droghe nocive, io non considero tali marijuana e hashish, tranne nel caso in cui, come tutto d'altra parte, non ne diventi schiavo) e ci aggiungo, sull' abuso di alchool (altro male, che fa danni uguali, se non supreiori, su cui poco si disquisisce)? Forse i miei sono vaneggiamenti, sono cazzate, sono timori e tesi infondati/e,però di una cosa sono certo: il proibizionismo fine a se stesso non serve a niente!!!

 

postato da: SboccatO alle ore 09:39 | Link | commenti (4)
categoria:
martedì, 09 maggio 2006
Qualche giorno fa la digos ha sequestrato il file della relazione commissariale sull' Azienda sanitaria di Locri in possesso del giovane (e ben fatto, a mio modo di vedere) quotidiano "Calabria Ora". Un fatto sicuramente gravissimo che deve far riflettere sulla libertà di stampa in Italia oggi, i blitz nelle redazioni sono degne degli stati dittatoriali (ci stavamo abituando all'idea, eh....). Sarebbe bello sapere perchè ci vogliono tenere all' oscuro dei fatti riguardanti l' as di Locri, sarà a causa delle imminenti elezioni provinciali? Comunque la situazione della sanità calabrese non dovrebbe stupirci, ormai sappiamo bene come è gestita la moglie di qua, il figlio là, e il nipote non molto lontano. Queste indagini ci confermano tutto quello che un pò tutti hanno sempre pensato (come nel caso dell' ultimo scandalo in campo calcistico) , mi riferisco alla malagestione , al clientelismo e disonestà varie presenti d' altronde in quasi tutte le amministrazioni pubbliche. Ma non è su questo che voglio concentrare l'attenzione di questo post, ma bensì sulla nuova, fantastica,lodevole,stupenda iniziativa editoriale rappresentata da Calabria Ora. Era da anni che molti calabresi (o quantomeno reggini, come me) aspettavano un quotidiano così, infatti, il titolo di questo post non è altro che la mia prima (e credo di molti altri) esclamazione quando ho cominciato a leggerlo. Un Giornale fatto di inchieste, di ricerca della verità, chiaro e senza peli sulla lingua, senza nulla togliere ad altri quotidiani, che però a volte leggendoli sembrano proprio non dirti nulla, e mi riferisco soprattutto a quello piu' venduto tra essi. Certo è una sfida difficile in un paese, che già, di per sè non legge molto e con una infinità di inziative editoriali che prendono finanziamenti a pioggia (ma che spesso servono solo a pulire i vetri), e qui a Reggio credo sia ancora piu' difficile vista la spadronanza di qualche quotidiano. Ma Calabria Ora ( sempre in grassetto perchè voglio che vi resti bene impresso in mente questo nome) si deve anche confrontare con problemi piu' grossi (e la sopra citata vicenda ne è prova), quali il clientelismo,la corruzione politica, l'ignoranza, lo strapotere della 'ndrangheta e del malaffare che con il loro cavallo di battagia, l' omertà,  da sempre tengono in ostaggio la nostra regione ed il sud in generale. Questo quotidiano in edicola da poco piu' di un mese ha già dovuto fare i conti contro duri attacchi, e questo non può che fargli onore, da parte mia i migliori auguri a questi temerari e la mia solidarietà, soprattutto in questo momento che li vede a dura prova.



PS  io non ho parenti e/o amici che lavorano per questo quotidiano, sempre meglio specificare... :p
postato da: SboccatO alle ore 11:08 | Link | commenti (2)
categoria:
martedì, 04 aprile 2006

Ennesima lezione di stile del premier:" non credo ci siano cosi tanti coglioni che li votino". Beh, c'è poco da commentare, l'avesse detto un cittadino qualunque, ci sarebbe potuto anche stare, ma che a dirlo sia un presidente del consiglio che rappresenta la massima istituzione dello stato si commenta da se. Dopo la sparata dell'abolizione dell'ici senza la possibiltà di contraddittorio (che già di persè è una caduta di stile) il premier ci regala un'altra delle sue ormai famose, in tutta europa, lezioni di stile, sarà colpa sicuramente della sinistra che appare cosi cogliona che il presidente non possa fare a meno di sottolinearlo.Quello che mi sembra interssante è comunque che, Berlusconi non faccia tanto affidamento per la vittoria su ciò che il suo governo ha fatto (e vorrei vedere, questo è un paese allo sfascio), ma sulla incapacità, a suo dire della sinistra a governare (da qui, chi è il coglione la voterebbe?), lui stesso ha detto, che con una maggioranza schiacciante non è riuscito a fare tutto ciò che avrebbe voluto (eccezion fatta per le leggi ad personam che sono state approvate tutte, costituzione comunista permettendo), e quindi il problema della stabilità di un governo con a capo la sinistra si fa più pesante. Indubbiamente credo sarà difficile la missione dell'eventuale governo di centrosinistra,anche a causa dei gravissimi problemi che erediterà da questo governo, ma credo che molti abbiano imparato dal passato che la concertazione è l'unica via, anche se ci sono molteplicità di vedute (mi sembrano la chiamino democrazia sta cosa). Dunque la campagna del centrodestra è stata demonizzare il centrosinistra, molto strano da un governo che avrebbe mantenuto tutte le promesse fatte nel 2001, e che quindi ne avrebbe potuto fare un suo cavallo di battaglia, strano che ciò non sia avvenuto, no? Dall'altra parte la sinistra ha sbagliato a parlare di aumento  delle tasse in alcuni campi, in campagna elettorale è argomento molto ostico( ma vorrei ricordare a tutti che le tasse sono fondamentali per lo stato, meno tasse significa meno stato sociale ricordimaolo sempre, non è una cazzata) e fino ad ieri non ha mai chiesto dove il centrodestra prendesse i soldi (a volte mi sembrano riconglioniti davvero) meglio tardi che mai? No, solamente idiozia politica che ha permesso al centrodestra di infiammare la campagna elettorale.In definitiva la sinistra ha le sue grane e i suoi errori di strategia, ma Berlusconi è proprio alla frutta...

postato da: SboccatO alle ore 20:34 | Link | commenti (2)
categoria:
martedì, 04 aprile 2006
Ultima sparata di Berlusconi, l'abolizione dell'ici sulle prime case,ok ,bella idea e i soldi per lo stato sociale dove minkia li prendiamo? Destra e sinistra ci stanno bombardando con riduzione e abolizionbe delle tasse, ma perchè nessuno dice a che servono le tasse? Le tasse sono una risorsa insostituibile per uno stato, sono quelle che ci permettono di avere ospedali, strade,pensioni, scuole (riguardo a cio' aggiungo che lo stato non è un'azienda come l'ha definita ieri berlusconi nel finale) e cosi via, l'alternativa alle tasse sarebbe la rinuncia a queste cose a cui, chiunque, pur auspicando una tassazione piu' equa nn credo sia favorevole. Secondo me in Italia riguardo a questa materia non c'è un' adeguata "educazione", il nostro è il paese dei "furbetti" chiunque riesce a truffare lo stato piuttosto che un delinquente è considerato uno meritevole di lodi, ed è appunto questo modo di pensare che bisogna cambiare, cominciando a mio avviso dalla tenera età, cioè costruendo una cultura della legalità. Certo è un compito difficile anche a causa del cattivo esempio che riceviamo da chi ci governa (e non parlo solo di Berlusconi), ma credo sia un nostro dovere morale cominciare un'opera di questo genere. Bisognrebbe anche da parte dello stato una legislazione più severa con chi cerca di truffare noi tutti (ricordiamoci che lo stato siamo noi), piuttosto che cercare di depenalizzare il falso in bilancio (che di certo non fa bene all'economia), servirebbe anche un modo più equo di tassazione (se per  "armonizzare" il centrosinistra intende questo sono d'accordo), importantissimo secondo il mio modestissimo parere sarebbe cercare di portare al minimo gli sprechi nel pubblico e cominciare ad eliminare i "rami secchi" della pubblica amministrazione, e intendo: amici, compari,parenti che non fanno un cazzo o sono inadeguati ai ruoli che ricoprono ( vedi sanità in particolare dove la preparazione e la professionalità può voler dire vita per una persona) e ci fanno spendere un casino di soldi. In definitiva quello che voglio dire è che se si possono abbassare le tasse, bene, ma la vera sfida che ci dobbiamo prefissare davvero è quella di far funzionare lo stato, so di aver detto cose banali e staripetute  ma credo che a volte ci proiettiamo verso degli obbiettivi dimenticando le cose piu' semplici...
postato da: SboccatO alle ore 00:15 | Link | commenti (1)
categoria:
mercoledì, 29 marzo 2006

E' periodo di elezioni, e tutti da destra a sinistra, come sempre ci promettono grandi cose, sinceramente credo che chiunque vincerà si troverà con grossissimi problemi a governare, sia per l' obrobriosa legge elettorale (che non ci permette nemmeno di scegliere i candidati), sia per i problemi che innegabilmente stanno facendo affondare l' Italia. Personalmente ritengo scandaloso il governo Berlusconi, ormai è chiaro a tutti che siamo i pagliacci d' Europa, tra le ultime i cinesi che bollivano i bambini e il caso Enel sul quale Chirac ha potuto fare il bello e cattivo tempo senza che nessuno dei nostri politici dicesse una beneamata mazza. Dall' altra parte c'è il centrosinistra che ha i suoi soliti problemi di "pluralità". Beh, insomma un bel casino, saremo costretti per l'ennesima volta a scegliere il male minore.... 

 

postato da: SboccatO alle ore 16:14 | Link | commenti
categoria:
mercoledì, 29 marzo 2006

Ho aperto questo blog per dire come la penso su alcuni temi e per sapere come la pensa il resto del mondo...

postato da: SboccatO alle ore 15:55 | Link | commenti
categoria: